Guastavino calificó como “una maniobra cuestionable éticamente” lo sucedido en el Consejo de la Magistratura

“Hubo un aprovechamiento claro y manifiesto de una situación particular”, dijo el senador nacional Pedro Guillermo Guastavino respecto a lo sucedido el jueves en el Consejo de la Magistratura de la Nación, que suspendió y pidió el juicio político para el juez de la Sala I de la Cámara Federal, Eduardo Freiler

 

 

 

El Consejo de la Magistratura actuó en ausencia de uno de sus miembros, el representante del Senado por la minoría. Sólo de ese modo el oficialismo pudo alcanzar los dos tercios necesarios para suspender a Freiler, a quien acusan de responder las órdenes del kirchnerismo y de no poder justificar sus bienes.

 

El senador Ruperto Godoy, quien era representante de la minoría en el Consejo de la Magistratura, no pudo participar del Plenario por haber sido desplazado por orden judicial. Estaba previsto que su reemplazante, Juan Mario Pais, jurara ante la Corte y asumiera el lugar antes de que se inicie el Plenario. Y aunque el acto de juramento se postergó, el Plenario se reunió igual.

 

“El oficialismo hizo algo de lo que no se encuentran antecedentes. Se valió de la ausencia del senador Pais, no esperó el juramento ante la Corte, trató los temas en el Plenario y suspendió al juez”, expresó al respecto Guastavino, quien consideró que fue “claramente una maniobra” del oficialismo.

 

“No debiera funcionar de esta manera el Consejo de la Magistratura”, remarcó el Senador nacional. “El oficialismo se aprovechó de una situación muy particular, que era la ausencia de un miembro, para tomar la decisión que tomó”, lamentó.

 

Si bien entendió que en el accionar del cuerpo no hubo ninguna “cuestión de ilegalidad”, aseguró que “claramente fue una maniobra, cuestionada desde el punto de vista ético”. En el mismo sentido afirmó: “Hubo un aprovechamiento claro y manifiesto de una situación particular. Desde mi punto de vista, ellos deberían haber esperado a que jurara ante la Corte el nuevo integrante (Pais) y no aprovecharse de una situación circunstancial”.

 

De todos modos, descartó la posibilidad de que se dé marcha atrás con esa decisión. “Tengo entendido que no hay un cuestionamiento de la legalidad de la decisión. El Consejo de la Magistratura tiene que funcionar con determinada mayoría, y ellos la tenían”, apuntó, en referencia al oficialismo. “Así que no creo que haya manera de cuestionar la decisión del Plenario en ausencia del senador Pais”, sostuvo.

 

 

La sesión del Plenario

La votación para suspender a Freiler, e iniciar el proceso de juicio político, se hizo en medio de gritos cruzados entre todos los integrantes del organismo cuya función es analizar el desempeño de los integrantes del Poder Judicial.

 

El PJ-FpV apuró el miércoles los pedidos para que el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, tomara juramento a Pais antes del Plenario del Consejo, pero la ceremonia se postergó.

Related posts